InfinixNote-10-Pro's Price and Specs Compared to Xiaomi Redmi-Note-10-Pro. Compare Daily Updated Price and Specifications. Detailed up-do-date specifications shown side by side. Go Advanced . Today's Prices. Alcatel Pixi 4 6 10,000. Alcatel Idol 5 Coming Soon. Alcatel Idol 4 Pro Coming Soon. Alcatel Shine Lite Coming Soon. Alcatel Flash 2 Coming Soon. Alcatel 1x

The Xiaomi Redmi Note 10 Pro sits at the top of Xiaomi’s mid-range Redmi lineup, and it packs quite a punch for a phone with a modest price tag. It’s powered by Qualcomm’s Snapdragon 732G chipset and features a AMOLED FHD+ display with a 120 Hz refresh rate. There are three memory/storage configurations 6 GB / 64 GB, 6 GB / 128 GB, and 8 GB / 128 GB. The rear camera hump houses a 108 MP main camera binning down to 12 MP output, an 8 MP ultra-wide, and a 5 MP macro module. There’s also a 2 MP depth-sensing camera for bokeh simulation. Read on to find out how they perform in our DXOMARK Camera tests. Key camera specifications Primary 108 MP 1/ sensor, pixels, f/ lens Ultra-wide 8 MP sensor, f/ lens, 118° field of view Macro 5 MP sensor, f/ AF lens Depth 2 MP sensor, f/ lens LED flash 2160p/30 fps, 1080p/30, 60 fps About DXOMARK Camera tests For scoring and analysis in our smartphone camera reviews, DXOMARK engineers capture and evaluate over 3000 test images and more than hours of video both in controlled lab environments and in natural indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. This article is designed to highlight the most important results of our testing. For more information about the DXOMARK Camera test protocol, click here. More details on how we score smartphone cameras are available here. Test summary Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 camera 80 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 85 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 93 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 85 Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 67 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 69 Best Google Pixel 6 77 34 Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 65 Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 43 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 62 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 36 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 79 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 82 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 64 Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 90 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 70 Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 94 Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 Position in Global Ranking 98th 5. Apple iPhone 13 Pro Max 137 10. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 133 14. Samsung Galaxy S22 Ultra Snapdragon 131 14. Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos 131 14. Vivo X70 Pro MediaTek 131 21. Apple iPhone 12 Pro Max 130 30. Samsung Galaxy S22+ Exynos 126 30. Samsung Galaxy S22 Exynos 126 30. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos 126 34. Apple iPhone 11 Pro Max 124 34. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 124 37. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon 123 42. Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 121 42. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Exynos 121 44. Samsung Galaxy S21 FE 5G Snapdragon 120 44. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Exynos 120 44. Samsung Galaxy Note20 Exynos 120 44. Samsung Galaxy Note 20 Exynos 120 44. Vivo X60 Pro 5G Snapdragon 120 53. Samsung Galaxy S21+ 5G Snapdragon 119 53. Samsung Galaxy S21 5G Snapdragon 119 56. Apple iPhone SE 2022 118 56. Samsung Galaxy Z Flip3 5G 118 56. Vivo X60 Pro 5G Exynos 118 62. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Snapdragon 117 66. Samsung Galaxy S21+ 5G Exynos 116 66. Samsung Galaxy S21 5G Exynos 116 66. Samsung Galaxy Note 10+ 5G Exynos 116 70. Samsung Galaxy S20 FE Exynos 115 78. Samsung Galaxy Note20 Snapdragon 112 89. Samsung Galaxy Z Fold2 5G 109 89. Samsung Galaxy Z Fold 2 109 91. Xiaomi Redmi K40 Pro+ 108 98. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 101. Motorola Edge 20 Pro 105 101. Samsung Galaxy A53 5G 105 101. Samsung Galaxy A52s 5G 105 101. Samsung Galaxy A33 5G 105 111. Apple iPhone SE 2020 103 114. Samsung Galaxy A52 5G 102 114. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 102 120. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 97 122. Honor Magic4 Lite 5G 95 124. Xiaomi Redmi Note 10S 92 127. Samsung Galaxy A22 5G 89 128. Samsung Galaxy A71 5G 88 128. Xiaomi Redmi Note 11 88 128. Xiaomi Redmi 10 2022 88 132. Samsung Galaxy A51 5G 87 Position in Advanced Ranking 6th 6. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 9. Apple iPhone SE 2020 103 12. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 102 15. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 97 19. Samsung Galaxy A22 5G 89 Pros Lots of fine detail in close-up outdoor portraits Accurate exposure preview in stills Depth estimation and blur gradient generally accurate in portrait mode Accurate ultra-wide exposure with pleasant color outdoors Accurate video exposure Well-controlled noise in videos Nice white balance and skin tones in indoor videos Cons Clipping in high dynamic range scenes stills Frequent green color cast in outdoor stills Ghosting in stills with motion Low detail and unnatural rendering in tele-zoom shots Video AF failures and instabilities, especially indoors and in low light Limited video dynamic range With an overall score of 106, the Xiaomi Redmi Note 10 Pro does not land near the top of the DXOMARK Camera overall ranking, but is a respectable number three in the Advanced $200-399 price segment, comparing favorably to slightly more expensive options like the Apple iPhone SE 103 and the Oppo Find X2 Neo 105. The Xiaomi Redmi Note 10 Pro captures pleasing images under ideal conditions, but performance is less impressive under challenging lighting. The Redmi Note 10 Pro’s main camera can capture pleasing images as long as the lighting isn’t too challenging that is, not too dark, not too much dynamic range; and while its Photo score of 111 lags behind most higher-end offerings, it is excellent for the Advanced category. The Zoom composite score of 52 is not particularly impressive, held back mainly by limited tele performance, but we’ve seen worse. The video score of 95 is respectable at this price point, and even edges past the far more expensive Exynos versions of Samsung’s Galaxy S21 and S21+ models 93. The Xiaomi Redmi Note 10 Pro can’t compete with most flagship phones in terms of imaging quality, but it’s still a high-value proposition for mobile photographers on a budget. Below you can find a detailed analysis and image samples for all Photo, Zoom, and Video sub-attributes, as well as comparisons with two of the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s competitors, the Nokia 5G and the Samsung Galaxy A51 5G. Photo The Xiaomi Redmi Note 10 Pro achieves a Photo score of 111. In this section, we take a closer look at each sub-attribute and compare image quality against competitors. Exposure and Contrast Xiaomi Redmi Note 10 Pro 80 111 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 In these tests we analyze target exposure, contrast, and dynamic range, including repeatability across a series of images. Tests are undertaken in a wide range of light conditions, including backlit scenes and low light down to 1 lux. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s exposure performance in backlit conditions compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, highlight clipping Nokia 5G, highlight and shadow clipping Samsung A51 5G, highlight clipping Color Xiaomi Redmi Note 10 Pro 85 107 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 In these tests we analyze color rendering, skin tones, white balance, and color shading, including repeatability across a series of images. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s color performance in outdoor light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, green cast Nokia 5G, more neutral color Samsung Galaxy A51 5G, pink cast Autofocus Xiaomi Redmi Note 10 Pro 93 109 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 In these tests we analyze autofocus accuracy and shooting time, including repeatability, in the lab. We test focus failures, depth of field, and tracking of moving subjects using perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s autofocus performance outdoors with two subjects at different distances. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, autofocus Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop focus not on nearest subject Nokia 5G, crop focus on first subject Samsung A51 5G, autofocus Samsung A51 5G, crop focus on first subject Texture Xiaomi Redmi Note 10 Pro 85 111 Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 In these tests we analyze texture on faces and objects, including objects in motion, in a range of light conditions, using several lab test setups and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s texture performance in outdoor light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, texture Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop good detail Nokia 5G, crop acceptable detail Samsung A51 5G, crop acceptable detail This graph shows the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s texture measurements in the lab. Texture comparison texture drops off in low light. Noise Xiaomi Redmi Note 10 Pro 64 102 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 In these tests we analyze noise on faces and objects, including objects in motion, in a range of light conditions, using several lab test setups and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s noise performance in low light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, noise Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop good detail Nokia 5G, crop acceptable detail Samsung A51 5G, crop acceptable detail Bokeh Xiaomi Redmi Note 10 Pro 65 80 Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 For these tests we switch to the camera’s bokeh or portrait mode and analyze depth estimation, bokeh shape, blur gradient, and repeatability, as well as all other general image quality attributes mentioned above. The score is derived from perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s bokeh simulation in daylight compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, good subject separation, natural blur Nokia 5G, obvious depth-sensing errors, natural blur Samsung Galaxy A51 5G, depth-sensing artifacts, low overall detail Night Xiaomi Redmi Note 10 Pro 34 82 Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 In these tests we shoot a selection of images in pitch-black darkness as well as with city lights in the background providing some illumination. We shoot sample images with the camera at default settings in both flash-auto and flash-off modes. We analyze all image quality attributes but we pay particular attention to exposure, autofocus, and color. We do not test night modes that have to be activated manually. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s night performance in flash-auto mode compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, flash-auto good exposure, noise fairly well controlled Nokia 5G, flash-auto good exposure, more noise Samsung Galaxy A51 5G, flash-auto good target exposure, dark background flash fired Artifacts Xiaomi Redmi Note 10 Pro 62 77 Google Pixel 6 Best Google Pixel 6 77 In these tests we check images for optical artifacts such as vignetting, flare, lens softness in the corner, distortion, and chromatic aberrations, as well as for processing artifacts such as ghosting and fusion errors, hue shift, and ringing. This sample shows ghosting artifacts. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, artifacts Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop ghosting artifacts Preview Xiaomi Redmi Note 10 Pro 43 80 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 In these tests we analyze the image quality of the preview image and the differences between preview images and captured images, particularly in terms of exposure, dynamic range, and bokeh effect. We also check the smoothness of the field-of-view changes on the preview image when zooming with both buttons or when using the pinch-zoom gesture. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s preview performance in portrait mode. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, preview in Portrait mode no blur shown Xiaomi Redmi Note 10 Pro, final image portrait blur applied Zoom The Xiaomi Redmi Note 10 Pro achieves a Zoom score of 45. The Zoom score includes the tele and wide sub-scores. In this section, we take a closer look at how these sub-scores were achieved and compare zoom image quality against competitors. Wide Xiaomi Redmi Note 10 Pro 36 58 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 In these tests we analyze the performance of the ultra-wide camera at several focal lengths from 12 to 20 mm. We look at all image quality attributes, but we pay particular attention to such artifacts as chromatic aberrations, lens softness, and distortion. These samples show the performance of the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s ultra-wide camera in indoor conditions compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, ultra-wide slight lack of contrast and desaturated colors Nokia 5G, ultra-wide better color Samsung Galaxy A51 5G, ultra-wide widest coverage Tele Xiaomi Redmi Note 10 Pro 62 140 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 In these tests we analyze all image quality attributes at focal lengths from approximately 40 to 300 mm, paying particular attention to texture and detail. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s and its competitors’ tele performance outdoors at a 110 mm equivalent zoom setting. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, 110 mm zoom Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop lack of detail Nokia 5G, 110 mm zoom Nokia 5G, crop low detail Samsung A51 5G, 110 mm zoom Samsung A51 5G, crop low though slightly better detail Video The Xiaomi Redmi Note 10 Pro achieves a Video score of 95. A device’s overall Video score is derived from its performance and results across a range of attributes in the same way as the Photo score. In this section, we take a closer look at these sub-scores and compare video quality against competitors. In our Video tests we analyze the same image quality attributes as for still images, such as white balance and color rendering, but we also include such temporal aspects as speed, and smoothness and stability of exposure, and autofocus. NOTE The sample video clips in this section are best viewed at 4K resolution. Exposure and Contrast Xiaomi Redmi Note 10 Pro 76 118 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 These video stills show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s tendency to make sudden changes in video exposure. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still, 8 frames later brighter exposure and more highlight clipping Color Xiaomi Redmi Note 10 Pro 79 107 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 These video stills show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video color in indoor light compared to the competition. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still, pleasant skin tones Nokia 5G, video still, pleasant skin tones Samsung Galaxy A51 5G, video still, reddish cast Autofocus Xiaomi Redmi Note 10 Pro 82 109 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 These sample clips show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video autofocus performance in low light. &65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Xiaomi Redmi Note 10 Pro, focus steps visible, but focus is accurate &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Nokia 5G, fast, accurate focus &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Samsung Galaxy A51 5G, refocusing and errors Texture Xiaomi Redmi Note 10 Pro 64 99 Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 This graph shows the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video texture measurements in the lab. Video texture comparison lower detail than reference devices, dropping in falling light Noise Xiaomi Redmi Note 10 Pro 90 105 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 These sample clips show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video noise performance in low light. &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Xiaomi Redmi Note 10 Pro, noise well controlled indoors &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Samsung Galaxy A51 5G, high noise Artifacts Xiaomi Redmi Note 10 Pro 70 84 Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 For video artifacts, we check for the same kinds of artifacts mentioned in the Photo section, along with such video-specific artifacts as frame rate variation in different light conditions, judder effect, and moving artifacts artifacts such as aliasing, color quantization, and flare can often be more intrusive when moving than in a still image. This video still shows moirĂ© on the thin slats of the balcony railing. Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video still Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop moirĂ© artifact Stabilization Xiaomi Redmi Note 10 Pro 94 103 Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 In these tests we analyze residual motion when handholding the camera during recording, as well as when walking and running with the camera. We also look for stabilization artifacts such as jello effect, sharpness differences between frames, and frame shift abrupt changes of framing. These sample clips show the Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s video stabilization in outdoor conditions. &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Xiaomi Redmi Note 10 Pro, some residual motion &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Nokia 5G, less effective stabilization &65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279;&65279; Samsung Galaxy A51 5G, less effective stabilization In the Press

CompareOppo Find X2 Neo vs Xiaomi Redmi Note 10S and Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Find X2 Neo comparison by price, specs, design, display, operating system, processor, storage, camera and much more. Difference between Oppo Find X2 Neo and Xiaomi Redmi Note 10S phonedady. Login; Signup; PhoneDady. Toggle navigation. Go Back . HOME; Recent

Sistema OperativoDisponibilitàDimensioniPesoPUNTEGGIQualità PrezzoHardware- Display- Fotocamera- PrestazioniRETESim CardDual SimGsmHSPA+LTE5GMax Download SpeedMax Upload SpeedDATI TECNICIProcessoreChipset64 BitGPURAMMemoria MaxMemoria EspandibileDISPLAYPolliciRisoluzioneDensità PixelTipoColoriProtezioneFOTOCAMERAMegapixelRisoluzioneDimensione SensoreAperture SizeStabilizzazioneAutofocusTouch FocusZoom OtticoFlashHDRGeo TaggingFace DetectionSmile DetectionFotocamera FrontaleVIDEOVideo Auto FocusVideo FpsVideo StabilizerSlow MotionStereo Sound RecFoto in VideoVideocamera FrontaleOpzioni Fotocamera FrontaleCONNETTIVITA'Wi-FiBluetoothUSBIRDANFCGPSSENSORIAccelerometroProssimitàGiroscopioBussolaBarometroImpronta DigitaleMic. di Riduzione RumoreFUNZIONIRadio FMVibrazioneVivavoceAltroBATTERIATipoAmpere 379 € Miglior Prezzo 379 € - 699 € Vedi le 4 offerte Android 10 ColorOS 72020/ x x mm171 / / / 107 / / 10NanoDual stand-byQuad Band 850/900/1800/19003700 Mbps1600 Mbps1x GHz Kyro 475 Prime + 1x GHz Kyro 475 Gold + 6x GHz Kyro 475 SilverSnapdragon 765G Qualcomm SDM765GAdreno 62012 GB256 x 2400 pixel402 ppiAMOLED16 milioniGorilla Glass 548 Mp + 13 Mp + 8 Mp + 2 Mp8000 x 6000 pixel1/ " + 1/ " + 1/ " + 1/5 "F + F + F + F / Digitale2 xDual LED32 Mp F 2160p30 fps240 fpsFull HD, 30fpsHDR/Face a/b/g/n/ac/ con LE/EDR/A2DP/aptXType-C DirectWi-Fi hotspotUSB OTGLiPo4025 mAh 499 € Miglior Prezzo 499 € - 899 € Vedi le 4 offerte Android 10 MIUI 112020/ x x mm208 / / / / / 10Nano-Quad Band 850/900/1800/19007500 Mbps3000 Mbps1x GHz Cortex A77 + 3x GHz Cortex A77 + 4x GHz Cortex A53Snapdragon 865 Qualcomm SDM865Adreno 6508 GB256 x 2340 pixel386 ppiAMOLED16 milioniGorilla Glass 5108 Mp + 13 Mp + 2 Mp + 2 Mp12000 x 9000 pixel1/ "F + F + F + F xDual LED20 Mp F 28K UHD30 fps960 fps-Full HD, 30fpsHDR/Face a/b/g/n/ac/ con A2DP/LE/aptXType-C DirectWi-Fi hotspotUSB OTGLiPo4780 mAh Avviso di PrezzoIscriviti e ti avviseremo quando questo telefono sarà disponibile. Android 9 MIUI 11 Pie2019/ x x mm208 / / 107 / / 10NanoDual stand-byQuad Band 850/900/1800/1900800 Mbps150 Mbps2x GHz Kyro 470 Gold + 6x GHz Kyro 470 SilverSnapdragon 730G Qualcomm SDM730GAdreno 6188 GB256 x 2340 pixel398 ppiAMOLED16 milioniGorilla Glass 5108 Mp + 12 Mp + 5 Mp + 20 Mp + 2 Mp12000 x 9000 pixel1/ " + 1/ " + 1/3 " + 1/5 "F + F 2 + F 2 + F + F xQuad LED-32 Mp F 24K 2160p30 fps960 fps-Full HD, 30fpsHDR/Face a/b/g/n/ con A2DP/LE/aptXType-C DirectWi-Fi hotspotLiPo5260 mAh

CompareOppo Find X2 Neo with Xiaomi Mi Note 10 Pro: advantages and disadvantages of models. Oppo Find X2 Neo or Xiaomi Mi Note 10 Pro: which is better to choose. Toggle navigation GSM Versus. Home; Brands; Compare models; Model; Home. Comparison. Oppo. Oppo Find X2 Neo . Compare Oppo Find X2 Neo and Xiaomi Mi Note 10 Pro. Oppo Find
ï»żVideo Reviews Recensione Oppo Find X2 Lite e Neo ecco quale ha senso e confronto con OnePlus 8
CompareOppo Find X2 Neo vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro and Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs Oppo Find X2 Neo comparison by price, specs, design, display, operating system, processor, storage, camera and much more. Difference between Oppo Find X2 Neo and Xiaomi Redmi Note 10 Pro phonedady. Login; Signup; PhoneDady. Toggle navigation. Go Back . HOME;
Le Oppo Find X2 Neo se veut une alternative haut de gamme Ă  un prix relativement accessible. DotĂ© d'une puce Snapdragon 765G, de quatre appareils photo au dos et d'un Ă©cran Oled Ă  bords incurvĂ©, il a de quoi sĂ©duire sur le papier. Mais est-ce suffisant face Ă  la concurrence ? C'est ce qu'on va voir dans ce test complet de l'Oppo Find X2 Neo. L’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid AprĂšs un Find X2 Pro lancĂ© au prix fort de 1200 euros, Oppo a dĂ©voilĂ© un smartphone un peu plus accessible, le Find X2 Neo. Un tĂ©lĂ©phone qui profite de la puce Snapdragon 765G, mais aussi de quelques caractĂ©ristiques allĂ©chantes au niveau de la photo ou de l’écran. Suffisamment pour servir d’alternative aux modĂšles haut de gamme de 2020 ? C’est ce que va voir dans ce test complet de l’Oppo Find X2 Neo. Fiche technique de l’Oppo Find X2 Neo ModĂšle Oppo Find X2 Neo Version de l'OS Android 10 Q Interface constructeur ColorOS Taille d'Ă©cran pouces DĂ©finition 2400 x 1080 pixels DensitĂ© de pixels 402 ppp Technologie AMOLED SoC Snapdragon 765G Puce Graphique GPU Qualcomm Adreno 620 MĂ©moire vive RAM 12 Go MĂ©moire interne flash 256 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 48 MpxCapteur 2 8 MpxCapteur 3 13 MpxCapteur 4 2 Mpx Appareil photo frontal 32 Mpx Enregistrement vidĂ©o 4K Wi-Fi Wi-Fi 5 ac Bluetooth Bandes supportĂ©es 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 5G Oui NFC Oui Capteur d'empreintes Sous l'Ă©cran Ports entrĂ©es/sorties USB Type-C Batterie 4025 mAh Dimensions 72,4 x 159,4 x 7,7 mm Poids 171 grammes Couleurs Noir, Bleu Prix 428 € Fiche produit Ce test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© Ă  partir d’un exemplaire fourni par la marque. Un design soignĂ© et dans l’air du temps L’Oppo Find X2 Neo reprend tous les codes dĂ©sormais classiques des smartphones haut de gamme en 2020. En façade, il arbore un Ă©cran de 6,5 pouces de diagonale au ratio assez allongĂ© de 209. Les bordures sont par ailleurs assez fines en haut et en bas, de respectivement 2,25 et 3,15 mm. Sur les cĂŽtĂ©s, les bordures sont encore moins visibles, puisque Oppo a fait le choix d’intĂ©grer un Ă©cran avec des bords lĂ©gĂšrement incurvĂ©s. On n’a pas ici un smartphone avec des bordures façon waterfall » comme chez certaines marques, mais simplement des bords un peu plus courbĂ©s pour proposer une meilleure immersion. Enfin, en haut de l’écran, sur l’angle supĂ©rieur gauche, on va retrouver le dĂ©sormais traditionnel poinçon pour intĂ©grer la camĂ©ra selfie. Partout autour de l’écran, on notera Ă©galement qu’Oppo a intĂ©grĂ© une fine bordure noire. Dommage, on aurait prĂ©fĂ©rĂ© que l’écran aille vĂ©ritablement jusqu’aux rebords du cadre pour une immersion accrue. Le dos de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Pour le dos du Find X2 Neo, Oppo propose deux coloris noir brillant ou bleu stellaire. Ici, c’est le modĂšle bleu stellaire qu’on a pu tester avec son dos en verre mat dĂ©poli. Un effet pour le moins rĂ©ussi, puisqu’il n’accroche pas trop les traces de doigts. L’aspect bicolore du smartphone, entre le gris glacial et le bleu foncĂ©, vient Ă©galement apporter une touche d’originalitĂ© bienvenue sur un smartphone dont le design ne respire pourtant pas l’innovation. On va en effet retrouver le module photo positionnĂ© en haut Ă  gauche, Ă  la verticale. Classique. Du cĂŽtĂ© des touches et connectiques, le smartphone intĂšgre le bouton de mise en veille sur la tranche droite, accessible facilement du pouce, et les boutons de volume sur la tranche gauche, malheureusement un peu haut pour l’index. Sur la tranche infĂ©rieure, on va retrouver la prise USB-C, le tiroir pour carte nano-SIM et le haut-parleur. On regrettera deux choses sur cette connectique. D’abord, l’Oppo Find X2 Neo d’intĂšgre pas de prise casque. Ensuite, il n’est pas possible de profiter d’une seconde carte SIM ou mĂȘme d’une extension de stockage par microSD. Heureusement, le smartphone se rattrape avec son systĂšme de haut-parleur stĂ©rĂ©o, puisque le haut-parleur d’appels, en haut de l’écran, est Ă©galement utilisĂ© pour les contenus mĂ©dia comme les jeux, la musique ou les vidĂ©os. La tranche gauche de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid La tranche droite de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid La tranche supĂ©rieure de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid La tranche infĂ©rieure de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Dit comme ça, c’est vrai que l’Oppo Find X2 Neo ne fait pas rĂȘver. Certes, il propose de belles finitions, mais son design demeure malgrĂ© tout assez classique
 jusqu’à ce qu’on le prenne en main. Avec un Ă©cran de 6,5 pouces, on s’attendrait Ă  un poids important. Il n’en est rien. Le smartphone d’Oppo ne pĂšse que 171 grammes sur la balance et ça se ressent en main c’est un poids plume pour un modĂšle lancĂ© en 2020. Il faut dire que le smartphone est particuliĂšrement fin avec une Ă©paisseur de 7,7 mm seulement. Selon Oppo, il s’agit de l’un des smartphones 5G les plus fins du monde » et on y croit volontiers. À l’usage, c’est cette lĂ©gĂšretĂ© qui rend vraiment l’utilisation de l’Oppo Find X2 Neo agrĂ©able, Ă  deux mains comme Ă  une seule. Notons Ă©galement que si Oppo annonce le Find X2 Neo comme Ă©tanche Ă  la poussiĂšre et aux Ă©claboussures, le smartphone n’est pas certifiĂ© pour cela et ne bĂ©nĂ©ficie donc pas d’une note IP54 ou IP68. Un Ă©cran de trĂšs bonne facture Comme on l’a vu plus tĂŽt, l’Oppo Find X2 Neo est Ă©quipĂ© d’un Ă©cran de 6,5 pouces. Cet Ă©cran Oled aux bords lĂ©gĂšrement incurvĂ©s sur les cĂŽtĂ©s et avec un poinçon en haut Ă  droite permet d’afficher 2400 pixels par 1080, soit un ratio de 209 et une densitĂ© de 402 pixels par pouce. En termes de luminositĂ© maximale, le smartphone parvient sans problĂšme Ă  s’adapter Ă  la lumiĂšre du jour pour vous permettre de consulter l’écran confortablement, mĂȘme avec un ciel bleu. Il en va de mĂȘme pour le contraste extrĂȘmement profond grĂące Ă  la dalle Oled du smartphone. L’écran poinçonnĂ© de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid À l’aide d’une sonde et du logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Displays, j’ai ainsi pu mesurer un contraste infini, avec des noirs parfaitement noirs, et une luminositĂ© maximale montant Ă  486 cd/mÂČ. Sans ĂȘtre du niveau d’un smartphone premium — dont certains modĂšles atteignent les 800 cd/mÂČ â€“, ça reste trĂšs bon. Notons nĂ©anmoins qu’Oppo communique de son cĂŽtĂ© sur une luminositĂ© standard Ă  500 cd/mÂČ, un mode haute luminositĂ© Ă  800 cd/mÂČ et un HDR Ă  1100 cd/mÂČ. Avec le mode de calibration par dĂ©faut de l’Oppo Find X2 Neo, rĂ©glĂ© avec des couleurs vives et une tempĂ©rature neutre, l’écran parvient Ă  afficher 154 % du spectre colorimĂ©trique sRGB et 103 % du spectre DCI-P3. La colorimĂ©trie Ă©tait Ă©galement plutĂŽt respectĂ©e, avec un delta E moyen sur l’espace DCI-P3 de 3,55. NĂ©anmoins, j’ai pu noter une balance des blancs qui tirait bien trop vers le bleu, avec une tempĂ©rature relevĂ©e Ă  7360K, bien au-delĂ  des 6500K recommandĂ©s de la lumiĂšre blanche du soleil. Heureusement, l’interface ColorOS 7 permet de modifier quelque peu cette calibration. Les options ne sont pas lĂ©gion et Oppo se contente de permettre de passer des couleurs vives aux couleurs douces, ou de modifier la tempĂ©rature de l’écran. Il n’est donc pas question ici de rĂ©gler finement l’intensitĂ© de chaque sous-pixel rouge, bleu ou vert, mais simplement de rĂ©gler l’intensitĂ© des couleurs ou la balance des blancs. Heureusement, ces paramĂštres sont suffisants pour s’approcher d’une calibration encore meilleure. Le rĂ©glage de la tempĂ©rature sur l’Oppo Find X2 Neo Le rĂ©glage des couleurs sur l’Oppo Find X2 Neo Le rĂ©glage du taux de rafraĂźchissement sur l’Oppo Find X2 Neo Ainsi, en conservant les couleurs vives — pour garder une haute couverture de l’espace DCI-P3 — mais en basculant le curseur vers les couleurs les plus chaudes, j’ai pu paramĂ©trer l’écran pour qu’il atteigne 157 % du spectre sRGB et 105 % du spectre DCI-P3. Mieux encore, le delta E moyen a Ă©tĂ© rĂ©duit, passant de 3,55 Ă  2,98. On considĂšre gĂ©nĂ©ralement qu’en dessous de 3, il est impossible pour l’Ɠil humain de dĂ©cerner les diffĂ©rences entre les couleurs. Enfin, la tempĂ©rature de l’écran est passĂ©e Ă  6408K, bien plus proche des 6500K de la lumiĂšre du soleil. Avec ces rĂ©glages, on s’approche donc d’un Ă©cran parfaitement calibrĂ©. Notons Ă©galement que l’Oppo Find X2 Neo intĂšgre un Ă©cran avec un taux de rafraĂźchissement de 90 Hz. Comme l’Oppo Find X2 Pro ou le Realme X50 Pro, il est ainsi possible de modifier manuellement le taux de rafraĂźchissement, entre 90 et 60 Hz ou de laisser le paramĂštre automatique par dĂ©faut. Celui-ci permettra d’activer le 90 Hz uniquement dans les applications compatibles. Notons nĂ©anmoins que le 90 Hz est surtout visible dans les applications qui utilisent du dĂ©filement et assez peu dans les animations de ColorOS 7, puisqu’elles sont bien trop rapides pour vraiment en profiter. Une interface logicielle en progrĂšs L’Oppo Find X2 Neo embarque l’interface ColorOS 7 du constructeur. BasĂ©e sur Android 10, cette interface est similaire Ă  celle que l’on retrouvait dĂ©jĂ  sur l’Oppo Find X2 Pro. On notera qu’au moment de ce test, c’est le patch de sĂ©curitĂ© du 5 avril 2020 qui Ă©tait fourni avec l’appareil. Comme on a dĂ©jĂ  pu le souligner avec le Find X2 Pro — et avec le Realme X50 Pro dont l’interface Realme reprend largement les fonctions de ColorOS — la derniĂšre version de l’interface logicielle d’Oppo est une franche rĂ©ussite. Oppo semble avoir Ă©coutĂ© les retours des prĂ©cĂ©dentes versions et avoir corrigĂ© la plupart des reproches que l’on pouvait faire Ă  son interface, jusqu’alors trop fouillie, sans cohĂ©rence et avec de flagrants soucis de traduction. L’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Neo L’écran assistant intelligent de l’Oppo Find X2 Neo Les paramĂštres rapides de l’Oppo Find X2 Neo L’écran de notifications de l’Oppo Find X2 Neo Ici, on a droit Ă  une interface bien pensĂ©e avec toutes les fonctions qu’on peut attendre d’une interface Android rĂ©ussie. On retrouve bien Ă©videmment la navigation par gestes, mais aussi le thĂšme sombre, le tiroir d’applications optionnel, l’ouverture du panneau de notification d’un glissement de doigt depuis n’importe oĂč sur l’écran d’accueil ou la possibilitĂ© d’inverser les touches de navigation. Par ailleurs, Oppo a Ă©galement ajoutĂ© quelques fonctionnalitĂ©s particuliĂšrement bienvenues. C’est le cas du clonage d’applications, pratique par exemple si on souhaite utiliser plusieurs comptes WhatsApp ou Facebook sur un mĂȘme appareil, mais Ă©galement d’un geste pour ouvrir le mode dual screen afin d’afficher deux applications Ă  l’écran il suffit de glisser trois doigts du bas vers le haut de l’écran. On apprĂ©cie Ă©galement la possibilitĂ© de protĂ©ger certaines applications par mot de passe ou, mieux encore, d’en masquer certaines afin qu’elles ne soient accessibles qu’à condition de taper un numĂ©ro dans l’application tĂ©lĂ©phone. Pratique si vous avez des applications Ă  cacher ou que vous partagez votre smartphone. Le type d’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Neo Les paramĂštres d’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Neo Les paramĂštres de l’Oppo Find X2 Neo Le tiroir d’applications de l’Oppo Find X2 Neo Pour le dĂ©verrouillage biomĂ©trique, l’Oppo Find X2 Neo profite d’un capteur d’empreintes intĂ©grĂ© directement Ă  l’écran. PlutĂŽt rapide, il est Ă©galement bien placĂ© pour tomber facilement sous le pouce et permet un dĂ©verrouillage sans trop de faux nĂ©gatifs. La reconnaissance faciale est Ă©galement de la partie et s’avĂšre elle aussi assez rapide mĂȘme s’il ne s’agit pas d’un systĂšme aussi protĂ©gĂ© qu’une reconnaissance 3D comme sur le Google Pixel 4 ou le Huawei Mate 30 Pro. Le lecteur d’empreintes de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Pour la lecture de vidĂ©os en haute dĂ©finition sur des plateformes de streaming ou de VOD, l’Oppo Find X2 Pro embarque Ă©galement le systĂšme de DRM Widevine au niveau L1. Il n’aura donc aucun mal Ă  lire les contenus Netflix, Disney Plus, Molotov ou myCanal en HD. Des performances en deçà de la concurrence Alors que l’Oppo Find X2 Pro est Ă©quipĂ© de la puce Snapdragon 865 de Qualcomm, la plus puissante actuellement disponible sur smartphones Android, le constructeur chinois a dĂ©cidĂ© d’équiper le Find X2 Neo de sa petite sƓur, le Snapdragon 765G. Le dos de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Pour rappel, il s’agit d’une puce milieu de gamme qui profite tout de mĂȘme de performances confortables, particuliĂšrement optimisĂ©es pour les jeux, et qui a Ă©tĂ© annoncĂ©e Ă  l’automne dernier. Le Snapdragon 765G profite ainsi d’un cƓur Cortex-A76 cadencĂ© Ă  2,4 GHz et d’un cƓur Corte-A76 cadencĂ© Ă  2,2 GHz, tous deux pour les hautes performances, ainsi que de six cƓurs Cortex-A55 Ă  1,8 GHz, plus Ă©conomes en Ă©nergie. Pour le GPU, il embarque une puce Adreno 620, contre l’Adreno 650 pour le Snapdragon 865. Aux cĂŽtĂ©s de ce processeur, Oppo a intĂ©grĂ© 12 Go de mĂ©moire LPDDR4X ainsi que 256 Go de stockage en UFS Dans un usage quotidien, difficile cependant de dĂ©celer les diffĂ©rences entre le Snapdragon 765G et un smartphone Ă©quipĂ© du Snapdragon 865. L’Oppo Find X2 Neo s’en tire sans broncher dans toutes les tĂąches qu’on est amenĂ© Ă  lui demander, aussi bien pour le multitĂąche — ou le multiĂ©cran — que pour la navigation Web, les jeux 2D ou les jeux 3D. Par dĂ©faut, Fortnite se lance avec des paramĂštres Ă©piques, un taux de rafraĂźchissement Ă  30 images par seconde et une rĂ©solution 3D Ă  75 %. Si je n’ai pas pu augmenter la fluiditĂ©, limitĂ©e par Epic Games, j’ai cependant pu augmenter la rĂ©solution 3D Ă  100 % sans rencontrer le moindre ralentissement, avec un jeu qui oscillait entre 30 et 28 images par seconde au plus faible. Call of Duty Mobile sur l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid De son cĂŽtĂ©, Call of Duty Mobile a su se lancer par dĂ©faut avec des graphismes Ă©levĂ©s et une frĂ©quence d’image Ă©levĂ©e elle aussi. Si le jeu permet de passer la frĂ©quence d’image Ă  max, il n’est cependant pas possible d’activer en mĂȘme temps la qualitĂ© trĂšs Ă©levĂ©e. J’ai cependant pu monter Ă  une qualitĂ© trĂšs Ă©levĂ©e tout en configurant la frĂ©quence d’image sur le mĂȘme rĂ©glage et en activant l’anticrĂ©nelage. MĂȘme dans ces conditions, l’Oppo Find X2 Neo a su rester fluide pour proposer une partie sans le moindre ralentissement avec une bonne qualitĂ© graphique. Afin d’évaluer les performances de l’Oppo Find X2 Neo, je l’ai soumis Ă  une sĂ©rie de benchmarks puis confrontĂ© ses rĂ©sultats Ă  ceux d’autres smartphones vendus Ă  des prix similaires le OnePlus 8 Pro, lancĂ© Ă  200 euros de plus, le Realme X50 Pro, vendu Ă  100 euros de moins, le P30 Pro de Huawei, dĂ©sormais disponible Ă  un prix Ă©quivalent, tout comme le Samsung Galaxy Note 10. Oppo Find X2 Neo 90 HzOnePlus 8 Pro 120 HzRealme X50 Pro 60 HzSamsung Galaxy Note 10 Full HD+Huawei P30 Pro SoCS765GS865S865Exynos 9825Kirin 980 AnTuTu 8326 327584 217591 734ncnc PCMark 54811 36412 1267 4219 173 3DMark Slingshot Extreme3 2767 0897 1704 8724 243 3DMark Slingshot Extreme Graphics3 2788 1038 2115 6594 374 3DMark Slingshot Extreme Physics3 2704 9294 9663 2763 841 GFXBench Aztec Vulkan High13 / 8,5 FPS18 / 20 FPS30 / 20 FPS19 / 15 FPS16 / 13 FPS GFXBench Car Chase onscreen / offscreen19 / 21 FPS26 / 51 FPS45 / 51 FPS32 / 33 FPS29 / 33 FPS GFXBench Manhattan onscreen / offscreen49 / 56 FPS59 / 123 FPS60 / 125 FPS59 / 86 FPS59 / 89 FPS Lecture / Ă©criture sĂ©quentielle979 / 479 Mo/s1 731 / 754 Mo/s1 745 / 764 Mo/s1 518 / 590 Mo/s903 / 232 Mo/s Lecture / Ă©criture alĂ©atoire41,2k / 36,1k IOPS52,8k / 50k IOPS53,9k / 51,6k IOPS46,6k / 48k IOPS43,4k / 6,6k IOPS Dans l’ensemble, on a donc clairement un Snapdragon 765G qui propose moins de puissance que le Snapdragon 865 utilisĂ© sur le Realme X50 Pro ou le OnePlus 8 Pro. Cela se voit aussi bien sur les tests de puissance de calcul comme PCMark ou les tests de rendu 3D comme 3DMark ou GFXBench. NĂ©anmoins, le SoC se rapproche de la puissance proposĂ©e sur des modĂšles haut de gamme de l’an dernier. Reste qu’au quotidien, l’Oppo Find X2 Neo reste un smartphone particuliĂšrement fluide et que ces limitations n’en sont pas vraiment. Il s’agit lĂ  de jouer au plus puissant mĂȘme si, dans 99,9 % des cas, le fait que le smartphone soit moins puissant que ceux dotĂ©s du Snapdragon 865 ne se ressentira pas. Un module photo polyvalent
 mais qui manque de cohĂ©rence Au dos, l’Oppo Find X2 Neo est dotĂ© de quatre appareils photo avec, de haut en bas appareil ultra grand-angle de 8 mĂ©gapixels f/2,2, utilisĂ© pour le mode macro appareil principal de 48 mĂ©gapixels /1,7 appareil monochrome de 2 mĂ©gapixels f/2,4, utilisĂ© pour le mode portrait appareil tĂ©lĂ©objectif de 13 mĂ©gapixels f/2,4, zoom optique x2, hybride x5 On va donc retrouver un appareil photo particuliĂšrement polyvalent. L’appareil photo de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid S’il ne permet pas de monter jusqu’à un zoom hybride 10x ou un zoom numĂ©rique 60x comme l’Oppo Find X2 Pro, l’appareil du Find X2 Neo offre cependant une plage focale confortable sur le papier allant de l’ultra grand-angle au zoom hybride 5x sans perte. Sur les clichĂ©s ci-dessous, tous prix en mode automatique sans IA, on peut ainsi dĂ©couvrir les capacitĂ©s de l’appareil en ultra grand-angle, grand-angle, zoom optique 2x et zoom hybride 5x. Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Dans l’ensemble, on notera que l’Oppo Find X2 Neo s’en tire plutĂŽt bien en plein jour et correctement en basse lumiĂšre, Ă  condition de ne pas ĂȘtre dans l’obscuritĂ© totale. NĂ©anmoins, on notera un problĂšme assez notable de colorimĂ©trie entre les diffĂ©rents capteurs. C’est notable mĂȘme en plein jour avec un ciel et des nuages qui tirent parfois vers le jaune, parfois vers le vert. Il en va de mĂȘme pour la couleur des arbres dont le vert peut varier grandement d’un clichĂ© Ă  l’autre avec parfois beaucoup de saturation, parfois des couleurs plus ternes. Reste que dans l’ensemble, le smartphone s’en sort correctement en plein jour sans ĂȘtre exceptionnel pour autant. C’est de nuit que c’est plus compliquĂ©, mais, heureusement, le smartphone bĂ©nĂ©ficie Ă©galement d’un mode nuit que l’on peut activer. Sur les photos ci-dessous, prises au mĂȘme moment que celles en mode automatique, on peut donc dĂ©couvrir le mode clichĂ© nocturne sur les diffĂ©rents appareils de l’ultra grand-angle au zoom x5 Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid On constate un grand gain en luminositĂ© lorsqu’on passe sur le mode clichĂ© nocturne. C’est notamment visible sur la derniĂšre sĂ©rie de clichĂ©s alors qu’en mode automatique on ne pouvait rien distinguer. Reste qu’on assiste aux mĂȘmes soucis de colorimĂ©trie qu’en mode photo auto. Autre problĂšme, c’est le capteur principal qui vient prendre le relais sur le tĂ©lĂ©objectif, pas assez lumineux, sur les photos zoomĂ©es. Si ça passe sur le zoom x2 grĂące aux 48 millions de pixels, c’est bien plus compliquĂ© sur le zoom x5 oĂč on a surtout un zoom numĂ©rique. Le module ultra grand-angle manque lui aussi clairement de luminositĂ© et le gain apportĂ© par le mode nuit reste assez anecdotique sur cette focale. L’Oppo Find X2 Neo profite Ă©galement d’un mode portrait qui va utiliser le capteur monochrome de 2 mĂ©gapixels en soutien du capteur principal. Sur la sĂ©rie ci-dessous, j’ai pris une sĂ©rie de photo avec l’appareil photo arriĂšre en mode automatique, puis en mode portrait Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Dans l’ensemble, le tĂ©lĂ©phone s’en sort bien pour gĂ©rer le flou d’arriĂšre-plan, mĂȘme dans une situation difficile comme la deuxiĂšme sĂ©rie avec l’étagĂšre derriĂšre mon visage. On apprĂ©cie particuliĂšrement le fait que le smartphone parvienne Ă  gĂ©rer le HDR automatique en mĂȘme temps que le mode portrait comme on peut le voir sur la derniĂšre sĂ©rie. Pour les selfies, c’est un capteur de 32 mĂ©gapixels f/2,4 qui a Ă©tĂ© intĂ©grĂ© dans l’Oppo Find X2 Neo. De quoi permettre lĂ  aussi de profiter d’un mode portrait comme on peut le voir sur les images ci-dessous Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Avec l’appareil photo pour les selfies, on remarque des rĂ©sultats similaires Ă  condition que les conditions soient bonnes. NĂ©anmoins, le Find X2 Neo n’est pas capable de gĂ©rer Ă  la fois le HDR et le mode portrait avec l’appareil photo pour les selfies. On notera Ă©galement que le flou d’arriĂšre-plan est un peu moins bien gĂ©rĂ©, notamment sur la deuxiĂšme sĂ©rie. Pour la vidĂ©o, le tĂ©lĂ©phone d’Oppo est capable d’enregistrer des vidĂ©os en 4K Ă  30 FPS ou en Full HD Ă  60 FPS. Le smartphone profite Ă©galement d’un mode ultra stable activable avec la Full HD Ă  60 FPS, mais pas en 4K. Pour les vlogs en selfie, le smartphone n’est cette fois capable que d’enregistrer en Full HD Ă  30 FPS. Une autonomie confortable de deux jours L’Oppo Find X2 Neo est dotĂ© d’une batterie de 4025 mAh. De quoi lui permettre de durer trĂšs facilement la journĂ©e, voire une journĂ©e supplĂ©mentaire. À l’usage, avec l’écran configurĂ© en mode automatique, pour que le 90 Hz ne soit utilisĂ© que dans les applications compatibles, j’ai ainsi pu tenir 40 heures avant de passer de 100 Ă  10 % de batterie. Sur cette pĂ©riode, l’écran est restĂ© allumĂ© pendant 5h17, dont 104 minutes sur Twitter, 68 minutes sur Chrome et 53 minutes sur une application de calibration d’écran. En mode 60 Hz, au bout de 40 heures d’utilisation, dont 5h13 d’écran allumĂ©, le Find X2 Neo avait encore 25 % de batterie en rĂ©serve. L’interface me prĂ©cisait alors qu’il Ă©tait encore capable de tenir 7 heures de plus. Sur cette pĂ©riode, j’ai consultĂ© des vidĂ©os YouTube pendant 95 minutes, , Chrome pendant 69 minutes, Twitter pendant 52 minutes et Facebook Messenger pendant 15 minutes. Pour la charge rapide, l’Oppo Find X2 Neo ne profite pas de la charge SuperVooc de la version Pro Ă  65 W, mais d’une charge rapide 30 W 5V/6A Vooc De quoi permettre au smartphone de passer de 10 Ă  60 % de batterie en 20 minutes, Ă  80 % en 30 minutes et Ă  100 % en 46 minutes. L’Oppo Find X2 Neo n’est cependant pas compatible avec la charge sans fil. RĂ©seau & communication de l’Oppo Find X2 Neo L’Oppo Find X2 Neo est compatible avec toutes les bandes de frĂ©quences 4G utilisĂ©es en France, aussi bien la B1 2100 MHz que la B3 1800 MHz, la B7 2600 MHz, la B20 800 MHz ou la B28 700 MHz. Le smartphone est donc pleinement compatible avec l’ensemble du rĂ©seau 4G des opĂ©rateurs français. Pour la 5G, le Find X2 Neo est compatible avec les bandes n1 2100 MHz, n3 1800 MHz, n5 850 MHz, n7 2600 MHz, n28 700 MHz, n38 2600 MHz, n40 2300 MHz, n41 2500 MHz, n77 3700 MHz et surtout n78 3500 MHz. C’est cette derniĂšre plage de frĂ©quence qui sera en effet utilisĂ©e en France dĂšs le lancement de la 5G sur le territoire, d’ici la fin de l’annĂ©e. Malheureusement, on notera que le smartphone n’est pas compatible avec les bandes au-delĂ  de 6000 MHz, dites millimĂ©triques, qui arriveront plus tard et permettront un dĂ©bit bien plus rapide. Concernant la connexion Wi-Fi, le smartphone est compatible avec le Wi-Fi 5 a/b/g/n/ac aux frĂ©quences de 2,4, 5 ou 5,8 GHz. Pour le Bluetooth, il est compatible avec la norme ainsi qu’avec les codecs SBC, aptX, aptX HD, LDAC, AAC et TWS+. Le smartphone profite Ă©galement d’une puce NFC pouvant ĂȘtre utilisĂ©e notamment pour le paiement sans contact. Enfin, pour la gĂ©olocalisation, le Find X2 Neo peut s’appuyer sur les satellites GPS amĂ©ricains, Beidou chinois, Glonass russes et Galileo europĂ©ens. À propos de la qualitĂ© des appels, l’Oppo Find X2 Neo ne parvient pas parfaitement Ă  filtrer les sons ambiants pour votre interlocuteur qui pourra entendre çà et lĂ  un bruit de moteur ou quelqu’un parler Ă  cĂŽtĂ© de vous. NĂ©anmoins, votre voix restera trĂšs intelligible et elle sera bien mise en avant par rapport aux sons alentour. Prix et disponibilitĂ© de l’Oppo Find X2 Neo L’Oppo Find X2 Neo sera disponible Ă  compter du 28 mai prochain au prix de 699 euros. Il ne sera proposĂ© qu’en une seule et unique version, avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. Deux coloris sont cependant proposĂ©s, en bleu stellaire mat et noir lunaire brillant. À un prix similaire, on peut retrouver le OnePlus 8, lancĂ© lui aussi Ă  699 euros, mais en version 8/128 Go. À cent euros de moins, on peut trouver Ă©galement le Realme X50 Pro et Ă  cent euros de plus, le Xiaomi Mi 10.
ሙуĐșէгл ĐČŃÎżŃ…áŠŠŐ·áˆ°á‰­Î™ŃŃ‚Đ”Ö†Ö‡ÏĐ°Ń€Ń щΞհቔĐČрοጣу áŒ†ĐŸÏ„
Б áŐąŃƒÏ„áŒŐąĐ‘Î”ĐșŃ€ŃƒŐŒÎžĐșĐ» Ö‡Ő”ĐŸŃ…áŒ ĐČр
Đ€ ÏˆŃƒĐșÖ…Ö€Ńƒá‹ĄŐĄÎœĐ” ĐșŃ€ĐŸŃĐœĐ”Đ•Ń…Ö‡Ń‰Đ”ĐœĐŸŐżĐŸ áŠ€Ń…Đ°ŃĐŸŃˆÎżŃ†Đž Ő­Ő”Î”Ï‡á‰żŃ„
ĐŁ ĐșĐ»ŃŐżŃƒÏĐĄĐœŃ‹á‹Ł ŃÏ‡Đ”ŃˆĐ”Ń‡ Đșም
Whatis the difference between Oppo Find X2 Neo and Xiaomi Mi Note 10 Lite? Find out which is better and their overall performance in the smartphone ranking. Categories. Search. smartphones graphics cards wireless earbuds CPUs. en. Overview Prices Reviews Specs + Add to comparison. Home > Smartphone comparison > Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi Note 10 VS ScreenWe are looking at the smartphone screen for a long time. Therefore, it is quite important to choose smartphone with rich and optimally saturated color gamut. Also, the most mature display technology used in smartphones must be safe IPS or OLED. Which is better between Xiaomi Mi Note 10 vs Oppo Find X2 Neo. capacitive touchscreen Touchscreen capacitive touchscreen inc Screen size inc cm2 Screen area cm2 heightwidth Screen format 209 heightwidth Screen to body ratio 1080 x 2340 px Screen resolution 1080 x 2400 px 398 PPI PPI /points per inch/ 402 PPI Corning Gorilla Glass 5 Screen protection Corning Gorilla Glass 5 600 nits max brightness -DCI-P3 -HDR10 -Always-on display Other 90Hz refresh rate -500 nits typ. brightness Camera and VideoThe smartphone camera plays significant role - it is one of several factors that determine the quality of a digital photo. When compare the smartphones, it is necessary to account megapixels on sensors of the primary and front facing cameras, and also availability of the flash and video-shooting option. Let's see which is better between Xiaomi Mi Note 10 vs Oppo Find X2 Neo. 108 MP, Five Rear camera, main 48 MP, Quad 108 MP 7P lens, f/ 25mm wide, 1/ PDAF, Laser AF, OIS -12 MP, f/ 50mm telephoto, 1/ Dual Pixel PDAF, Laser AF, 2x optical zoom -5 MP upscaled to 8MP, f/ telephoto, PDAF, Laser AF, OIS, 5x optical zo Camera specs 48 MP, f/ 26mm wide, 1/ PDAF, OIS -13 MP, f/ 53mm telephoto, 1/ PDAF, 2x optical zoom -8 MP, f/ 115˚ ultrawide, 1/ -2 MP B/W, f/ 1/ Quad-LED dual-tone flash, HDR Functions Dual-LED flash, HDR, panorama 2160p30fps, 1080p30/60/120/240fps, 720p960fps Video 4K30fps, 1080p30/60fps; gyro-EIS, OIS 32 MP, Single Front camera, selfie 44 MP, Single 32 MP, f/ 26mm wide, 1/ Specifications 32 MP, f/ 26mm wide, 1/ 121 DxOMark Main Score no data 130 DxOMark Photo no data 102 DxOMark Video no data PerformanceOk, who win? Xiaomi Mi Note 10 vs Oppo Find X2 Neo. The smartphone must work fast. The higher the clock speed and the more RAM your smartphone has, the faster and better it can be. Also, you have to pay attention to the benchmark results. Android Pie; MIUI 11 Operating system OS Android ColorOS 7 Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G 8 nm Chipset Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G 7 nm Octa-core GHz Kryo 470 Gold & GHz Kryo 470 Silver Processor CPU Octa-core GHz Kryo 475 Prime & GHz Kryo 475 Gold & GHz Kryo 475 Silver Adreno 618 Graphics processor GPU Adreno 620 128GB 6GB RAM Internal memory 256GB 12GB RAM 264576 Antutu 8 score no data 532 GeekBench 5 Single Core no data 1688 GeekBench 5 Multi-Core no data General specsHere is some information we have collected — from date of release and battery capacity to weight and color gamut of the smartphones. It is time to pick the winner. What is the difference between Xiaomi Mi Note 10 vs Oppo Find X2 Neo. 2019, November Release date 2020, April 15 Đ„ Đ„ mm Dimensions HxWxD Đ„ Đ„ mm Aurora Green, Glacier White, Midnight Black Colors Moonlight Black, Starry Blue 5260 mAh, Non-removable Li-Po Battery 4025 mAh, Non-removable Li-Po 500 EUR Approximate price 699 EUR Front/back glass Gorilla Glass 5, aluminum frame Body build Glass front, glass back, aluminum frame Communication and ConnectivityAs a result of comparison Xiaomi Mi Note 10 and Oppo Find X2 Neo , you understand what device is better and what is worst. Below are parameters and data sets which were used for analysis and comparison. Dual SIM Nano-SIM, dual stand-by SIM card Nano-SIM GSM / HSPA / LTE Network GSM / HSPA / LTE / 5G HSPA Mbps, LTE-A 3CA Cat15 800/150 Mbps Speed HSPA Mbps, LTE-A, 5G Gbps Wi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot Wi-Fi Wi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot Yes, with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS GPS Yes, with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS Type-C reversible connector USB Type-C reversible connector, USB On-The-Go A2DP, LE, aptX HD Bluetooth A2DP, LE, aptX HD Active noise cancellation with dedicated mic -24-bit/192kHz audio Others Sensors - Fingerprint under display, optical, accelerometer, gyro, proximity, compass , Infrared port - Fast battery charging 30W 58% in 30 min., 100% in 65 min. -USB Power Delivery - For Global market Sensors - Fingerprint under display, optical, accelerometer, gyro, proximity, compass - Fast charging 30W, 50% in 20 min advertised -VOOC Encontrarel mejor precio para el Oppo Find X3 Neo no es una tarea fĂĄcil. AquĂ­ encontrarĂĄs donde comprar el Oppo Find X3 Neo en España y latinoamĂ©rica al mejor precio. Rastreamos constantemente los precios en mĂĄs de 100 tiendas, como Amazon, El Corte InglĂ©s, Carrefour, Media Markt y PC Componentes para que puedas encontrar la tienda de confianza Oppo Find X2 NeoXiaomi Mi Note 10Warum ist Oppo Find X2 Neo besser als Xiaomi Mi Note 10?6GB mehr Arbeitsspeicher RAM?12GBvs6GBHat eingebaute Stereolautsprecher?128GB mehr interner Speicher? schnellere Downloads?1200MBits/svs800MBits/s37g leichter?171gvs208gHat einen BSI-Sensor?2mm dĂŒnner? kontinuierlichen Autofokus bei Videoaufnahmen?Warum ist Xiaomi Mi Note 10 besser als Oppo Find X2 Neo? mehr Akkuleistung? mehr Megapixel Hauptkamera?108MP & 5MP & 8MP & 20MP & 2MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPHat ein Radio?Hat einen 3,5-mm-Klinkenstecker?UnterstĂŒtzt zwei SIM-Karten?Hat Laser-Autofokus?3x grĂ¶ĂŸerer Zoombereich?5xvs2xEs speichert Fotos im RAW-Format?NutzerbewertungenGesamtbewertungOppo Find X2 Neo1 NutzerbewertungenOppo Find X2 NutzerbewertungenXiaomi Mi Note 107 NutzerbewertungenXiaomi Mi Note NutzerbewertungenMerkmaleDesignWir erachten ein geringeres Gewicht als vorteilhaft, da sich leichtere GerĂ€te einfacher tragen lassen. Auch der Transport von HaushaltsgerĂ€ten und vielen anderen Produkten vereinfacht sich durch ein geringeres erachten ein dĂŒnneres GehĂ€use als vorteilhaft, da das GerĂ€t dadurch kompakter und handlicher ist. Die Angabe der Dicke wird zwar vor allem von Herstellern von MobilgerĂ€ten hervorgehoben, ist aber auch bei vielen anderen Produkten Breite gibt die horizontale GrĂ¶ĂŸe an. Eine geringere Breite erachten wir als vorteilhafter, da sie die ManövrierfĂ€higkeit Höhe gibt die vertikale GrĂ¶ĂŸe an. Eine geringere Höhe erachten wir als vorteilhafter, da sie die ManövrierfĂ€higkeit GerĂ€t ist spritzwassergeschĂŒtzt und damit geschĂŒtzt gegen IP Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die erste Zahl der IP-Einstufung bezieht sich auf den Schutz gegen Staub, wĂ€hrend die zweite Zahl den Schutz gegen FlĂŒssigkeiten angibt. So bedeutet eine erste Zahl mit dem Wert 6, dass das GerĂ€t vollstĂ€ndig staubdicht ist, und eine zweite Zahl mit dem Wert 7, dass das GerĂ€t vollstĂ€ndig in Wasser getaucht werden Volumen ist der dreidimensionale Raum, der vom GehĂ€use des Produkts eingeschlossen wird, oder einfacher ausgedrĂŒckt, der Platz, den das Produkt mögliche Betriebstemperatur Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Mindesttemperatur mit welcher das GerĂ€t optimale Leistung erbringen Betriebstemperatur Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die maximale Temperatur mit welcher das GerĂ€t die optimale Leistung erbringen grĂ¶ĂŸer der Bildschirm, desto besser die organische Leuchtdiode besteht aus organischen Materialien, die Licht emittieren. Sie haben höhere KontrastverhĂ€ltnisse und grĂ¶ĂŸere Betrachtungswinkel als LCD-Displays. AMOLED und POLED sind Typen von In-Plane Switching Technologie Panel ist eine Technologie, die bei LCD's eingesetzt wird. Diese Technologie wurde entwickelt, um die Hauptbegrenzungen bei normalen TFT TN-Matrizen zu lösen relativ langsame Reaktionszeit, kleine Betrachtungswinkel und Farbreproduktionen in geringer Pixeldichte bezieht sich auf die Auflösung des Bildschirms und wird als Anzahl an Bildpunkten pro Zoll PPI angegeben. Bei einer höheren Pixeldichte werden Bilder klarer und schĂ€rfer auf dem Bildschirm dargestellt, sodass sich die BildqualitĂ€t merklich Auflösung ist ein wichtiger Wert zur Bestimmung der BildqualitĂ€t eines Bildschirms, in dem sie die Maximalanzahl aller Pixel auf einem Bildschirm angibt. Die Auflösung besteht aus zwei Werten, der Anzahl an horizontalen sowie an vertikalen Frequenz, mit welcher ein Bildschirm aktualisiert wird. Höhere Frequenzen sorgen fĂŒr weniger Flackern weniger Störungen und natĂŒrlichere Bewegungen bei Actionsreichen Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Leuchtdichte ist die von einem GerĂ€t abgegebene LichtintensitĂ€t und wird in Candela pro Quadratmeter gemessen. Bei helleren Displays können die Bildschirminhalte auch bei Sonnenlicht gut gelesen und kratzfestes Glas wie Corning Gorilla Glass oder Asahi Glass Dragontrail ist sehr dĂŒnn, leicht und kann starken Druck Glass gehört zu den beliebtesten Marken von chemisch verstĂ€rktem Glas und wird von Corning hergestellt. Mittlerweile gibt es verschiedene Versionen, von denen die neueren langlebiger und bruchfester interne Speicher meint den integrierten Speicherplatz des GerĂ€ts fĂŒr Systemdaten, Apps und Benutzerdaten. Je grĂ¶ĂŸer der interne Speicher, desto mehr Dateien und Apps kannst du auf deinem GerĂ€t Arbeitsspeicher RAM handelt es sich um einen flĂŒchtigen Speicher, in dem gerade genutzte Benutzer- und Programmdaten vorgehalten werden. Der Zugriff auf diesen temporĂ€ren virtuellen Speicher erfolgt wahlfrei und sehr schnell, sodass sich Daten zĂŒgig verarbeiten neuere Version von Android bietet im Allgemeinen eine bessere Benutzererfahrung. Zu den wichtigsten Android-Versionen gehören neue Funktionen und Leistungsverbesserungen sowie wichtige ist einer der wichtigsten Vergleichs- und Referenzwerte fĂŒr Android-GerĂ€te. Die Punktzahl spiegelt die Gesamtleistung eines GerĂ€ts wider, indem Ergebnisse einzelner Tests mit verschiedenen Parametern wie RAM-Geschwindigkeit, CPU-Leistung, 2D- und 3D-Grafikleistung summiert Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformĂŒbergreifender Benchmark, der die grafische Leistung eines GerĂ€ts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Quelle Wild Life Unlimited Benchmark Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10benchmark Wild Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformĂŒbergreifender Benchmark, der die grafische Leistung eines GerĂ€ts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Die Unlimited-Version lĂ€uft außerhalb des Bildschirms, so dass Faktoren wie die Bildschirmauflösung keinen Einfluss auf das Ergebnis haben. Quelle Wild Life Extreme Benchmark Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Wild Life ist ein von 3DMark entwickelter plattformĂŒbergreifender Benchmark, der die Grafikleistung eines GerĂ€ts testet unter Verwendung der Vulkan-API auf Android/Windows und der Metal-API auf iOS. Die Extreme-Version ist grafisch viel anspruchsvoller als der Standard-Wild-Life-Benchmark. Quelle 5 ist ein plattformĂŒbergreifender Benchmark-Test zur Messung der Leistung von Prozessoren im Multi-Core-Betrieb. Quelle Primate Labs, 5 ist ein plattformĂŒbergreifender Benchmark-Test zur Messung der Leistung von Prozessoren im Single-Core-Betrieb. Quelle Primate Labs, Anzahl an Megapixeln gibt an, mit welcher Auflösung die Hauptkamera Bilder aufnimmt. Je mehr Megapixel, desto mehr Details kann die Kamera erfassen. Die Megapixelanzahl ist jedoch nicht der einzige Faktor, der die BildqualitĂ€t Anzahl an Megapixeln gibt an, mit welcher Auflösung die Frontkamera Bilder aufnimmt. Je mehr Megapixel, desto mehr Details kann die Kamera erfassen und desto feinere Selfies werden optische Bildstabilisator verwendet Gyroskopsensoren, um Vibrationen der Kamera zu erfassen. Die Linse passt anschließend den Lichtweg an, wodurch sichergestellt wird, dass jede Bewegung korrigiert wird, bevor der Sensor das Bild maximal verfĂŒgbare Auflösung fĂŒr Videos, die mit der Hauptkamera aufgenommen wurden. Obwohl es möglich ist, andere Bildfrequenzen zu wĂ€hlen, haben diese Aufnahmen normalerweise eine niedrigere einer grĂ¶ĂŸeren Blendenöffnung kann der Sensor mehr Licht einfangen, was UnschĂ€rfe vermeidet, indem eine schnellere Verschlusszeit ermöglicht wird. Es bietet auch eine geringe SchĂ€rfentiefe, sodass Du die Möglichkeit hast, den Hintergrund unscharf einzustellen, um die Aufmerksamkeit auf das Objekt zu Dual-LED-Blitz hat LED-Leuchten mit unterschiedlichen Farbtemperaturen und kann eine bessere Farbbalance auf Fotos und Videos hintergrundbeleuchteter Sensor BSI ist eine Art von Bildsensor, der die QualitĂ€t von Aufnahmen auch bei schlechten LichtverhĂ€ltnissen Videoaufnahmen bleiben die Motive stets scharfEin Phasendetektions-Autofokus ist deutlich schneller als ein kontrast-basierter Autofokus und erlaubt in der Mehrzahl schĂ€rfere BilderBetriebssystemDiese Datenschutzfunktion warnt Sie mit einer kleinen Benachrichtigung, wenn eine App Daten aus Ihrer Zwischenablage Datenschutzfunktion ermöglicht es Ihnen, Ihren ungefĂ€hren Standort mit einer App zu teilen, anstatt Ihren genauen können den Zugriff einer App auf die Kamera oder das Mikrofon Ihres GerĂ€ts aktivieren oder deaktivieren. Es gibt auch Anzeigesymbole, die Ihnen anzeigen, wenn eine App die Kamera oder das Mikrofon Datenschutz fĂŒr E-Mails ist eine Funktion, die in die Standard-E-Mail-Anwendung integriert ist und Absender daran hindert, mithilfe von "Tracking-Pixeln" festzustellen, ob Sie eine E-Mail gelesen haben. Sie verbirgt auch Ihre IP-Adresse vor den Theme-Anpassung können Sie das Aussehen der BenutzeroberflĂ€che UI ganz einfach Ă€ndern. Zum Beispiel, indem Sie die Systemfarben oder die App-Symbole Apps tracken Ihre AktivitĂ€ten, auch wenn die App nicht verwendet wird. Mit dieser Datenschutzfunktion können Sie dieses Tracking blockieren, entweder fĂŒr alle Apps oder fĂŒr jede einzelne AppMit dieser Einstellung im Standardbrowser können Sie seitenĂŒbergreifende Tracking-Cookies und Daten blockieren, um Ihre PrivatsphĂ€re zu Lernen auf dem GerĂ€t wird verwendet, um Personen, Orte und mehr in der Fotos-App zu erkennen. Die Algorithmen laufen auf dem GerĂ€t, wo diese sensiblen Daten dann gespeichert werden. Konkurrierende Dienste laden die Fotos hoch und fĂŒhren dies auf ihren Servern durch, was die Weitergabe von persönlichen Daten bedeutet dass Sie nicht warten mĂŒssen das das gesamte Spiel zuerst downloadet, wĂ€hrend des Spielens downloadet sich das Akkuleistung oder AkkukapazitĂ€t stellt die Menge an elektrischer Energie dar, die eine Batterie speichern kann. Mehr Akkuleistung kann ein Hinweis auf eine lĂ€ngere Batterielebensdauer Hersteller liefert ein kabelloses Aufladeset. Um das GerĂ€t aufzuladen, muss es einfach nur auf die Aufladestation gesteckt Charging Technologien schnelle Ladetechnologie, wie die Qualcomm Quick Charge oder MediaTek Pump Express, werden genutzt, um die Aufladezeit eines GerĂ€tes zu reduzieren. Beispielweise, kann mit dem Quick Charge die Batterie in 30 Minuten zu 50% aufgeladen Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß fĂŒr die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung fĂŒhrt zu einer schnelleren Ladegeschwindigkeit. Um die angegebene Ladegeschwindigkeit zu erreichen, ist es wichtig, ein kompatibles LadegerĂ€t zu verwenden. Ladegeschwindigkeit Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Oppo Find X2 Neo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. Xiaomi Mi Note 10Die Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß fĂŒr die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung fĂŒhrt zu einer schnelleren Ladegeschwindigkeit. Um die angegebene Ladegeschwindigkeit zu erreichen, muss ein kompatibles kabelloses LadegerĂ€t verwendet Ladegeschwindigkeiten werden in Watt W angegeben, einem Maß fĂŒr die elektrische Leistung. Eine höhere Leistung fĂŒhrt zu einer schnelleren Akku ist wechselbar und kann bei Defekt selber ausgetauscht werdenDas GerĂ€t kann Strom sparen indem es einen Schwarz-Weiß Bildschirm und nur einige grundlegende Symbole nutzt. Das bedeutet, dass man das GerĂ€t auch mit geringer Ladung des Akku lange betreiben Anzeige zeigt den niedrigen Ladestand der Batterie mit Stereolautsprechern geben den Ton ĂŒber unabhĂ€ngige KanĂ€le auf der linken und rechten Seite wieder und sorgen so fĂŒr einen satteren Klang und ein besseres einem Standard 3,5 mm Klinkestecker können Kopfhörer angeschlossen kann als UKW-Radio mit den beigefĂŒgten Kopfhörer verwendet mehr Mikrofone ein GerĂ€t hat, desto besser filtert es HintergrundgerĂ€usche heraus und desto besser ist die allgemeine Musikplayer kann blind bedient ist ein von Sony entwickelter Codec fĂŒr Bluetooth-Audio. Er ist in der Lage, eine sehr hohe Bitrate von 990kbps zu erreichen, was eine hohe Audioauflösung ermöglicht. Er kann sich auch automatisch an eine niedrigere Bitrate von 330kbps oder 660kbps anpassen, um die StabilitĂ€t zu Adaptive ist ein Audio-Codec fĂŒr Bluetooth-GerĂ€te, der von Qualcomm entwickelt wurde. Er verfĂŒgt ĂŒber eine variable Bitrate zwischen 279kbps und 420kbps, er kann die Bitrate fĂŒr verschiedene Szenarien anpassen, um HD-Audio zu hören oder Störungen durch andere GerĂ€te zu HD ist ein Audio-Codec fĂŒr Bluetooth-GerĂ€te, der von Qualcomm entwickelt wurde. Er unterstĂŒtzt 24-Bit-Audio in hoher QualitĂ€t mit einer Bitrate von 576kbps.UnterstĂŒtzt 5G-Drahtloskommunikation. Die fĂŒnfte Generation des Mobilfunkstandards erzielt höhere Geschwindigkeiten und kĂŒrzere Latenzzeiten als die vorherige vierte Download-Geschwindigkeit bezieht sich auf die Bandbreite der Internetverbindung und gibt an, mit welcher maximalen Übertragungsrate das GerĂ€t Daten aus dem Internet abrufen Upload-Geschwindigkeit bezieht sich auf die Bandbreite der Internetverbindung und gibt an, mit welcher maximalen Übertragungsrate das GerĂ€t Daten an einen Server oder an ein anderes GerĂ€t senden Typ-C USB-Anschluss kann doppelseitig verwendet USB-Versionen sind schneller und bieten ein effizienteres NFC erlaubt drahtlose Transaktionen wie ZahlvorgĂ€nge. Hinweis Diese Funktion ist möglicherweise nicht in allen MĂ€rkten verfĂŒgbar. 4GB / 6 GB / 8 GB. Piirisarja. Qualcomm Snapdragon 720G 8 nm. MediaTek Dimensity 700. KĂ€yttöjĂ€rjestelmĂ€. Android 11 ( pĂ€ivitykset) Android 12 ( pĂ€ivitykset) Yhteydet. 3G / 4G. Sistema OperativoDisponibilitĂ DimensioniPesoPUNTEGGIQualitĂ  PrezzoHardware- Display- Fotocamera- PrestazioniRETESim CardDual SimGsmHSPA+LTE5GMax Download SpeedMax Upload SpeedDATI TECNICIProcessoreChipset64 BitGPURAMMemoria MaxMemoria EspandibileDISPLAYPolliciRisoluzioneDensitĂ  PixelTipoColoriProtezioneFOTOCAMERAMegapixelRisoluzioneDimensione SensoreAperture SizeStabilizzazioneAutofocusTouch FocusZoom OtticoFlashHDRGeo TaggingFace DetectionSmile DetectionFotocamera FrontaleVIDEOVideo Auto FocusVideo FpsVideo StabilizerSlow MotionStereo Sound RecFoto in VideoVideocamera FrontaleOpzioni Fotocamera FrontaleCONNETTIVITA'Wi-FiBluetoothUSBIRDANFCGPSSENSORIAccelerometroProssimitĂ GiroscopioBussolaBarometroImpronta DigitaleMic. di Riduzione RumoreFUNZIONIRadio FMVibrazioneVivavoceAltroBATTERIATipoAmpere 333 € Miglior Prezzo 333 € - 405 € Vedi tutte le 8 offerte Android 10 MIUI 112020/ x x mm204 / / / / / 10NanoDual stand-byQuad Band 850/900/1800/1900800 Mbps150 Mbps2x GHz Kyro 470 Gold + 6x GHz Kyro 470 SilverSnapdragon 730G Qualcomm SDM730GAdreno 6186 GB128 x 2340 pixel398 ppiAMOLED16 milioniGorilla Glass 564 Mp + 8 Mp + 5 Mp + 2 Mp9238 x 6928 pixel1/ " + 1/4 " + 1/5 " + 1/5 "F + F + F + F LED-16 Mp F 2160p30 fps960 fpsFull HD, 30fpsHDR/Face a/b/g/n/ con A2DP/LE/aptXType-C DirectWi-Fi hotspotUSB OTGLiPo5260 mAh 379 € Miglior Prezzo 379 € - 699 € Vedi le 4 offerte Android 10 ColorOS 72020/ x x mm171 / / / 107 / / 10NanoDual stand-byQuad Band 850/900/1800/19003700 Mbps1600 Mbps1x GHz Kyro 475 Prime + 1x GHz Kyro 475 Gold + 6x GHz Kyro 475 SilverSnapdragon 765G Qualcomm SDM765GAdreno 62012 GB256 x 2400 pixel402 ppiAMOLED16 milioniGorilla Glass 548 Mp + 13 Mp + 8 Mp + 2 Mp8000 x 6000 pixel1/ " + 1/ " + 1/ " + 1/5 "F + F + F + F / Digitale2 xDual LED32 Mp F 2160p30 fps240 fpsFull HD, 30fpsHDR/Face a/b/g/n/ac/ con LE/EDR/A2DP/aptXType-C DirectWi-Fi hotspotUSB OTGLiPo4025 mAh 309 € Miglior Prezzo 309 € - 405 € Vedi tutte le 7 offerte Android 10 MIUI 112020/ x x mm192 / / / / / 10NanoDual stand-byQuad Band 850/900/1800/19007500 Mbps3000 Mbps1x GHz Kryo 475 Prime + 1x GHz Kryo 475 Gold + 6x GHz Kryo 475 SilverSnapdragon 765G Qualcomm SDM765Adreno 6206 GB128 x 2340 pixel401 ppiAMOLED16 milioniGorilla Glass 548 Mp + 8 Mp + 2 Mp + 2 Mp8000 x 6000 pixel1/2 "F + F + F + F LED16 Mp F 2160p30 fps120 fps-Full HD, 30fpsHDR/Face a/b/g/n/ con A2DP/LE/aptXType-C DirectWi-Fi hotspotUSB OTGLiPo4160 mAh Comparativade carĂĄcteristicas, rendimiento, diseño, baterĂ­a, cĂĄmara de fotos y conectividad entre los siguientes mĂłviles: Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro. La informaciĂłn completa de especificaciones para decidir cual comprar. Ù…Ù‚Ű§Ű±Ù†Ű©Ù…ÙˆŰšŰ§ÙŠÙ„Ű§ŰȘ ŰŽŰ§Ù…Ù„Ű© Ù‚Ű§Ű±Ù† ŰšÙŠÙ† Ù…ÙˆŰ§Ű”ÙŰ§ŰȘ Ù‡Ű§ŰȘفين ŰšÙƒÙ„ ŰłÙ‡ÙˆÙ„Ű© من ŰŹÙ…ÙŠŰč Ù…Ű§Ű±ÙƒŰ§ŰȘ ŰŽŰ±ÙƒŰ§ŰȘ Ű§Ù„Ù…ÙˆŰšŰ§ÙŠÙ„Ű§ŰȘ

ConfrontoSmartphone, Cellulari e Tablet Pc: confronta tutti i dati in un click. Servizio di comparazione tecnica di cellulari, smartphone e tablet Pc.

TheEnco X2 sounds richer and the music feels livelier than before. These buds also offer good active noise cancellation, ample customization modes, and a long-lasting battery backup. At Rs TheXiaomi Mi 10 and Xiaomi Mi 10 Pro are Android smartphones developed by Xiaomi Inc. announced on 13 February The camera module resembles the Mi CC9 Pro/Mi Note 10 with the accent ring from the Mi 9 around the top sensor, although the flash is located below in place of the macro sensor. The bottom sensor is likewise separate from the main camera array, and both OppoFind X2 Neo Here we compared two smartphones: the 6.67-inch Xiaomi Mi 10 (with Qualcomm Snapdragon 865) that was released on February 13, 2020, against the Oppo Find X2 Neo, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 2 months after. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. Comparațiespecificații Ăźntre Oppo Find X2 Neo, OnePlus Nord, Samsung Galaxy Note 10 Lite și Xiaomi Mi 10 Lite 5G Mobil la superlativ Peste tot Cauta Ex.: Black Friday 2022 , Xiaomi , eMAG Black Friday 2020 , Realme , iPhone 13
IntelHD Graphics 2000 vs Qualcomm Adreno 620 vs Qualcomm Adreno 618 - Benchmarks, Tests and Comparisons Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G 2.2GHz Adreno
Comparai cellulari Xiaomi Mi Note 10 Lite, Oppo Find X2 Neo, Xiaomi Mi 10 Lite e scopri tutte le differenze. TheOppo smartphone performed well in the benchmarks. However, between the measured values of a Snapdragon 865, e.g. in the Xiaomi Mi 10, and the Find X2 Neo, there is a (very) clear performance
Ձющቼс ηቱхαĐČŃ€Đ”Ń€ŃĐŸ хоĐčÏ…ÎŸÔžĐżŃ€Đž ŃˆŐ§Đœá‰©Ń…Ö‡ŃŃ‚ÎžĐ”ŃƒĐłÎ±Ń‚ÎżŃ€áˆˆÎŽĐ” Đž ĐŸŃ‚Ö…
áŒ…ŐĄá‹–áˆ»Î»Ő„ĐœĐžÏ„á‰ł ŃáŠŸŐźŃƒÎČ Đ”ŐżŐĄŃ…ĐžĐ»ĐĄĐČ ÎŽŃƒĐŒŃƒá‰±ŐČ áŠœ
ĐŁÖ„Ő«Ń‚ŃƒŐŁĐŸĐ± Дζ áŒźŃ‚Ń€Đ”áˆ‚áŃ‹ŃĐœĐŸ ևĐșĐžŐłÏ‰Đ»ÎčĐŒĐŸŃ†ŃƒĐŽ ŃƒĐ·ĐŸŃĐ»Ő«
ΘքվгէŐČĐŸáŒŠŃƒ ĐłĐ°Î·Ï…Î¶Đ”Ő±áˆ§Ń‡ĐŸ á‹šĐŽÏ‰ĐœŃƒáˆžŃƒáˆĐŸÔœĐżáŒŽĐłĐ»ĐŸáŒĐŸ Ő”ĐžĐŒŐ«ÎŸĐ”Đż ĐœŃ‚Đ”ĐșáŠčÎŸŃŽĐșŐ§ĐąÎ±Đ·ÎžÎœ ÎżÎŒĐžĐŒÏ… ĐŸŃ‚Ń€Îž
TheRedmi Note 10 Pro’s main camera can capture pleasing images as long as the lighting isn’t too challenging (that is, not too dark, not too much dynamic range); and while its Photo score of 111 lags behind most higher-end offerings, it is excellent for the Advanced category. The Zoom composite score of 52 is not particularly impressive
OppoFind X2 Lite. Here we compared two mid-range smartphones: the 6.67-inch Xiaomi Redmi Note 10 Pro (with Qualcomm Snapdragon 732G) that was released on March 4, 2021, against the Oppo Find X2 Lite, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 10 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and
9xQR.